Мы помогаем бизнесу расти

Информация о задержании в аэропорту Франции основателя мессенджера Телеграм – Павла Дурова 25 августа 2024 года по мотивам отказа в сотрудничестве с правоохранительными органами Франции вызвала широкий резонанс в международном сообществе и, в частности, дискуссии о пределах свободы слова и невмешательства в право каждого на уважение частной жизни, тайны персональных данных и переписки в мессенджерах.

АБ «Трубор» подготовил краткий обзор Определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2024 по вопросу ответственности консультантов за качество оказываемых услуг. 

АБ "Трубор" уже несколько лет проводит аналитическую работу и компаративный анализ права в сфере регулирования сбора и использования данных реальной клинической практики (real-world data). Ниже приведены ссылки на видео презентации с нашими докладами, которые демонстрируют отдельные элементы проведенных правовых исследований.

АБ "Трубор" поздравляет всех с прошедшими праздниками и делится подборкой основных открытых публикаций за 2022 год, подготовленных по актуальным для фармацевтического сектора вопросам.

Адвокаты АБ «Трубор» защитили интересы доверителей и добились признания недействующим Проекта межевания территории квартала № 550 района Хамовники, утвержденного Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 12 декабря 2016 года № 38052 «Об утверждении проекта межевания территории квартала», в части не отражения сквозного проезда к дому № 14 по ул. Бурденко со стороны 2-го Неопалимовского переулка.

Предприниматель обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ТехноХимРеагентБел» и другим компаниям о защите прав на товарный знак и взыскании компенсации на сумму более 398 млн руб.

Юристы АБ «ТРУБОР» добились в кассации (Арбитражный суд Московского округа) отмены судебных актов о взыскании с нашего доверителя – компании Эстейт Проперти Д.У. Альфа-Банк – 36 млн рублей в качестве стоимости неотделимых улучшений.

Адвокаты АБ «Трубор» успешно отстояли в суде кассационной инстанции определение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в признании и приведении в исполнение решения Гонконгского международного арбитражного центра (ГМАЦ) о взыскании с нашего доверителя более 23 млн долларов США в качестве задолженности по договору займа и процентов.